加网技术的优点及解决方案（上）

     在印刷行业内所说的AM和FM不象收音机的波长那么简单。在当今复杂的全自动印前工作流程中，讨论的热门话题主要集中在PDF、JDF、XML、CMS和ICC等问题上，加网已经不再是印前专家们最关注的技术了。
    然而，近期的发展表明加网，以及其他形成网点的方式，仍然是印前工作流程和输出系统制造商和销售商最为关注的问题。
重要的生产工具
    优化加网技术的好处在于为印刷行业带来更加生动的印刷产品、更加清晰的细节、不再有龟纹，加强工艺过程的稳定性，而那些忽视这一技术的企业就错过了一个非常重要的生产控制工具。
    首先让我们回顾一下数字加网技术的发展过程。它是从摸拟网点形成时使用的玻璃和接触网屏加网过程缓慢进化而来的。从胶印技术的初期，印刷工艺专家就一直在对网点形状、角度和加网线数进行试验，希望能够优化印刷品的效果和对工艺进程进行控制。数字加网为我们提供了一种以物理方式形成网点的可能方法，使得工艺上的约束也不再成为问题。
    当dtp(桌面出版系统，desktop publiShing)出现后，早期的PostScript Rip可以实现四色和多色数字加网，但质量低于模拟加网和专用高档彩色系统的数字加网。经验丰富的印前操作人员可能还记得20世纪8 0年代末对“加网”进行的广泛而激烈的讨论。
    后来在优化网点构成上发  生了革命性的变化，比  PostScript level1提供了更多  的加网角度选择。同时印前  设备制造商开始对：PostScript  rip重视起来，并将他们丰富  的加网知识应用到桌面出版  系统中来。
    真正的革命是采用：FM或  随机加网的方式，尽管它并  不是一个新想法。在20世纪  80年代，它就已经应用于对  网点质量要求不高的数字印  刷工艺中，它并不是用不同  大小的网点来模拟不同的连  续阶调，而是采用相同大小、  相对较小的网点之间的间隔  来再现阶调。
    FM／随机加网正好是在加网战争最激烈的时候推出的，受到了大量的广告宣传并给予了很的期望。从那时起，传统的加网方式就被命名为AM(调幅)加网，以将其与FM加网区分开来。
更加清晰的效果
    同AM相比，FM的优势在于更加清晰的效果，因为极小的网点可以产生更多的色调；确保在色彩和图案之间不会产生龟纹，从而使印刷过程更加稳定。然而，在将F M加网应用到更广泛的非业途径的时候，它遇到了很多的障碍。
    在20世纪90年代初期面临的不利条件有：在计算机直接制胶片(computer to film，简称ctf)环境下处理起来非常困难，没有印版的曝光范围；在灰色中间调和平网区域内会产生颗粒图案；而且很难在印刷机上通过采用油墨厚度变化的方法来补偿色差。早期采用这种方法的操作人员委少能坚持下去一直使用。
    然而，在过去的十年间，一小部分印前和印刷企业已经开始很默契地配合使用FM加网技术，生产出较高质量的印刷品。那些带有如纺织品图像、发言者的瞳孔和建筑设计等较容易出现龟纹对象的艺术书籍和高光泽目录产品，都从FM加网技术中受益，成为他们乐于使用的一种技术。
简化工艺过程
    由于ctp技术使工艺过程得以简化，因此它在FM加网技术复苏的过程中起到了重要作用。除了胶片以外，灰尘和套准问题，都成为妨碍FM技术发展的一些因素。
    由于采用cpt技术后，无须过多考虑胶片边缘(厚度)或灰尘颗粒，因此较小的FM网点(胶印中通常在12到80微米，柔印和报纸印刷中达到70微米)就可以直接在印版上形成。
    Ctp术的另一个优点是在热敏版上可以形成更硬的网点，以获得更好的印刷效果。由激光束组成的微粒可以形成在成像和印刷中可预测的加网网点。任何由残留印版未定影图层组成的网点边缘都不会形成不规则的印刷效果。
    克里奥公司强烈推荐采用Turbo或SpuareSpot加网技术，在硬网点质量上又前进了一步。该技术在主要扫描方向(曝光辊周向)采用比将要扫描方向(滚筒上方方向)更高的分辨率，以此来改进加网网点的精确度。和传统的同样尺寸的网点成像(2，400×2，400dpi)技术相比，由更多微粒组成的加网网点可以获得更高的分辨率效果(9，6 0 0×2，400dpi)。